Nous, les syndicats soussignés, les organisations de la société civile et les organisations de défense des droits de l'homme, exprimons notre solidarité avec la Commission des droits de l'homme de Malaisie (SUHAKAM) à la suite de la déclaration publique publiée par la Commission nationale des droits de l'homme du Myanmar (MNHRC) le 22 décembre 2025.

Cela répond aux critiques du MNHRC concernant la déclaration médiatique de SUHAKAM concernant les élections prévues au Myanmar.

Nous rejetons la qualification par MNHRC de la déclaration de SUHAKAM comme infondée ou inappropriée. En tant qu'institution nationale des droits de l'homme, SUHAKAM a un mandat clair, en vertu des Principes de Paris, pour s'exprimer sur des préoccupations graves et continues en matière de droits humains, y compris celles à implications régionales. L'engagement public sur ces questions relève pleinement de ce mandat et ne constitue pas une ingérence dans les affaires intérieures d'un État.

Contrairement aux affirmations du MNHRC, les préoccupations de SUHAKAM  reposent sur des preuves documentées de tueries généralisées, de détentions arbitraires, de déplacements massifs et de la répression systématique de l'opposition politique et de la société civile depuis le coup d'État de février 2021. Ces faits ont été enregistrés par de nombreux organismes de surveillance indépendants et des mécanismes internationaux et constituent la base de l'évaluation de SUHAKAM selon laquelle les conditions au Myanmar ne favorisent pas un véritable processus démocratique.

L'objection du MNHRC à l'utilisation du terme « junte militaire » est trompeuse. Cette terminologie est largement et régulièrement utilisée par les Nations Unies, l'Organisation internationale du Travail et d'autres organismes internationaux pour décrire les autorités qui ont pris le pouvoir après le coup d'État militaire de février 2021. En particulier, la Commission d'enquête de l'OIT qualifie les autorités actuelles du Myanmar de junte militaire dans ses conclusions officielles. L'utilisation de ce terme reflète donc une utilisation internationale établie et une évaluation factuelle, et non un biais politique ou une intention incendiaire.

Invoquer la souveraineté et la non-ingérence n'exempte aucun État ou institution liée à l'État de toute surveillance lorsque de graves violations des droits humains persistent. La Charte de l'ASEAN reconnaît la promotion et la protection des droits de l'homme comme un engagement partagé des États membres. Soulever des inquiétudes quant à la crédibilité des élections tenues dans des conditions de violence, de répression et d'exclusion est cohérent avec, et non contraire, aux principes de l'ASEAN.

Nous notons en outre que la position de SUHAKAM sur la baisse de l'engagement dans les élections prévues repose sur des considérations de droits humains. Refuser d'approuver ou de participer à un processus électoral mené en pleine période de conflit armé, d'arrestations généralisées, de l'interdiction des partis politiques et des syndicats, et de l'absence de libertés fondamentales ne peut être interprété comme un préjugé. Cela reflète le respect des normes internationales sur des élections libres et équitables.

Nous sommes alarmés par l'affirmation même du  MNHRC selon laquelle «  les première et deuxième phases de l'élection générale multipartite menée par l'État ont été menées avec succès, librement et équitablement », et que la phase finale « se déroulera également comme prévu ». Un tel soutien à un processus électoral se déroulant dans un contexte de conflits armés, d'arrestations massives, de répression des partis politiques et des syndicats, et de l'absence de libertés fondamentales va bien au-delà de la neutralité institutionnelle.

En défendant publiquement la crédibilité de ce processus et en attaquant une autre Institution nationale des droits de l'homme pour avoir soulevé des préoccupations, le MNHRC n'agit pas en tant qu'organisme indépendant des droits de l'homme, mais plutôt en tant que défenseur et chien d'attaque du récit politique des autorités militaires. Cela soulève de sérieuses questions quant à sa conformité aux Principes de Paris et constitue des motifs légitimes pour examiner sa position au sein des plateformes régionales NHRI, y compris SEANF, conformément aux mesures de responsabilité mises en œuvre par GANHRI et l'APF dans des circonstances similaires.

Plutôt que d'attaquer d'autres institutions nationales des droits de l'homme, le MNHRC devrait s'attaquer à la documentation étendue des violations survenant au Myanmar, y compris les assassinats, la détention arbitraire, le travail forcé et les attaques contre les travailleurs, les syndicalistes et les acteurs de la société civile. Le fait de ne pas affronter ces réalités menace la crédibilité de toute institution chargée de la protection des droits de l'homme.

Nous soutenons la  déclaration de SUHAKAM ainsi que son appel à la responsabilité et au respect des droits humains internationaux et des normes du travail. Les Institutions nationales des droits de l'homme existent pour protéger les titulaires de droits et pour parler honnêtement des violations, même lorsque ces vérités sont gênantes pour ceux qui détiennent le pouvoir. 

Les droits humains sont universels et ne peuvent être écartés par des interprétations sélectives de la souveraineté.

Fédérations mondiales des syndicats :

1. Bâtiment et Travailleurs du Bois International (IBB) – Asie-Pacifique
2. Education International (EI) – Asie-Pacifique
3. IndustriALL – Asie du Sud-Est
4. Fédération internationale des travailleurs domestiques (IDWF) – Asie-Pacifique
5. Fédération internationale des journalistes (FIJ) – Asie-Pacifique
6. Confédération syndicale internationale (CSI) – Asie-Pacifique
7. Fédération internationale des travailleurs des transports (ITF) - Asie-Pacifique
8. Union internationale des associations des travailleurs de l'alimentation, de l'agriculture, de l'hôtellerie, de la restauration, du tabac et des travailleurs connexes (UITA) – Asie-Pacifique
9. International des Services Publics (ÎSP) – Asie-Pacifique
10. UNI Global Union - Asie-Pacifique

États membres de l'ASEAN

Indonésie:

1. Badan Eksekutif Mahasiswa Sekolah Tinggi Hukum Indonesia Jentera
2. Chemical Energy Mining Workers Union (CEMWU)
3. Federasi Kebangkitan Buruh Indonesia (FKUI)
4. Federasi Pertambangan dan Energi (FPE)
5. Federasi Serikat Buruh Kerakyatan Indonesia (SERBUK Indonesia)
6. Federasi Serikat Buruh Persatuan Indonesia (FSBPI)
7. Federasi Serikat Pekerja Bandara Indonesia (FSPBI)
8. Federasi Serikat Pekerja Mandiri (FSPM)
9. Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (FSPMI)
10. Gerakan Buruh Bersama Rakyat (GEBRAK)
11. Ikatan Keluarga Korban Orang Hilang Indonesia (IKOHI)
12. Independent Educator Union Indonesia (INERU Indonesia)
13. Jaringan Nasional Advokasi Pekerja Rumah Tangga (Jala PRT)
14. Komisi untuk Orang Hilang dan Korban Tindak Kekerasan (KontraS)
15. Konfederasi Kongres Aliansi Serikat Buruh Indonesia (KASBI)
16. Konfederasi Persatuan Buruh Indonesia (KPBI)
17. Koreksi.org
18. Lembaga Bantuan Hukum Bali (LBH Bali)
19. Lembaga Bantuan Hukum Surabaya (LBH Surabaya)
20. Marsinah.ID
21. Partai Pembebasan Rakyat
22. Perempuan Mahardika
23. Persatuan Buruh Migran (PBM)
24. Senat Mahasiswa Sekolah Tinggi Filsafat Driyarkara
25. Sentral Gerakan Buruh Nasional (SGBN)
26. Serikat Awak Kapal Transportasi Indonesia (SAKTI)
27. Serikat Buruh Konstruksi Indonesia (SBKI)
28. Serikat Pekerja Angkutan Indonesia (SPAI)
29. Solidaritas Kemanusiaan untuk Rakyat Myanmar (SKRM)
30. Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI)

Philippines:

1. Burma Solidarity Philippines 
2. NAGKAISA Labor Coalition from Philippines
3. National Union of Building and Construction Workers (NUBCW)  

Malaisie:

1. Advocates for Non-Discrimination and Access to Knowledge (ANAK)
2. BERSIH - The Coalition for Free and Fair Elections
3. CSO Social Protection Contributors Advisory Association Malaysia (SPCAAM)
4. End Detention Network (EDN) Malaysia
5. HAYAT
6. Kesatuan Pekerja-Pekerja Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (KPPPKNS)
7. KLSCAH Civil Rights Committee
8. KLSCAH Youth
9. Malay Forest Officers Union (MFOU)
10. MANDIRI
11. Migrant Care
12. National Union of Bank Employees (NUBE)
13. National Union of Seafarers Peninsular Malaysia (NUSPM)
14. National Union of Transport Equipment & Allied Industries Workers (NUTEAIW)
15. North South Initiative (NSI)
16. Persatuan Sahabat Wanita Selangor (PSWS)
17. Project Stability and Accountability for Malaysia (Projek SAMA)
18. Sabah Hotel, Resort, and Restaurant Union (SHRREU)
19. Sabah Timber Industry Employees Union (STIEU)
20. Sarawak Bank Employees’ Union (SBEU)
21. Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
22. Tenaganita
23. To Earth With Love
24. Transnational Palm Oil Labour Solidarity (TPOLS)
25. UNI Malaysia Labour Centre (UNI-MLC)
26. Union of Employees in Trade Unions
27. Union of Forestry Employees Union (UFES)
28. University of Malaya Association for New Youth (UMANY)

Myanmar:

1. Confederation of Trade Unions Myanmar (CTUM)
2. Building and Wood Workers’ Federation of Myanmar (BWFM)

Cambodge:

1. Cambodian Alliance of Trade Unions (CATU)
2. Cambodian Center for Human Rights (CCHR)
3. Cambodian Center for Independent Media (CCIM)
4. Cambodian Food and Service Workers Federation (CFSWF)
5. Cambodian Human Rights and Development Association (ADHOC)
6. Cambodian Institute of Democracy (CID)
7. Cambodian Journalists Alliance Association (CamboJA)
8. Cambodian League for the Promotion and Defense of Human Rights (LICADHO)
9. Cambodian Tourism Workers Union Federation (CTWUF)
10. Cambodian Youths Network (CYN)
11. Center for Alliance of Labor and Human Rights (CENTRAL)
12. Coalition for Integrity and Social Accountability Association (CISA)
13. Committee for Free and Fair Elections in Cambodia (COMFREL)
14. Communication and Media Promotion Organization (CMPO)
15. Community Legal Education Center (CLEC)
16. Empowering Youth for an Equitable Society (EYES)
17. Equitable Cambodia (EC)
18. Federation Union of Free and Independent (FUFI)
19. Independent Democracy of Informal Economy Associations (IDEA)
20. Labor Rights Supported Union of Khmer Employees of Nagaworld (LRSU)
21. Partnership for Environment and Development Organization (PED)
22. Sahmakum Teang Tnaut (STT)

• 23. The Building and Wood Workers Trade Union Federation of Cambodia (BWTUC)